Ebeveynlik Haklarının ve Çocuk Desteğinin Sonlandırılmasını Anlamak
Ebeveyn haklarının imzalanması asla hafifçe alınmamalıdır. Velayet eden bir ebeveyn, çocuğunun artık gözaltına alınmamış ebeveynle bir ilişkisi olmadığı veya çocuğun yakın tehlikede olduğuna inanıldığı durumlarda ebeveyn haklarının feshedilmesini isteyebilir. Bu gibi durumlarda, mahkeme genellikle bir duruşma emri verecektir. Bununla birlikte, diğer ebeveynlerin ebeveyn haklarını feshetmek isteyen ebeveynler, gözaltına alınmamış veli, ebeveynlerinin gönüllü olarak kendi gönüllü haklarını feshetmeyi kabul ettikleri durumlarda (diğer bir deyişle, gönüllü olarak ebeveynlik haklarını imzalama), genellikle çocuk nafakası yükümlülüklerini bilmelidirler. keserler.
Bu, gözaltında olmayan ebeveynin artık ödenmemiş veya gelecekteki çocuk destek ödemelerinden artık sorumlu olmayacağı anlamına gelir.
Ebeveynlik Hakları Davalarının Sona Erdirilmesi Konusunda Mahkeme Hususları
Aile mahkemesi hakimleri, ebeveyn haklarının sonlandırılmasını çok ciddiye alır. Yapmaları gerektiğine inanmazlarsa, genellikle fesih düşünmezler. Fesih talepleri karşısında, mahkemeler aşağıdaki faktörleri dikkatle değerlendirmektedir:
- İletişim çabaları: Mahkemeler genellikle, gözaltına alınmayan ebeveynlerin geçmişle ilgili çabalarını çocukla ilişki kurmalarını düşünmektedir.
- Çocuk destek ödemeleri: Mahkemeler ayrıca, geçmişte çocuk desteğinin sağlanıp sağlanmadığına ve / veya şu anda sağlanıp sağlanmadığına bakmaktadır.
- Çocuğun istekleri: Mahkemeler, genellikle çocuğun on üç yaşında veya daha büyük olan çocuklarının isteklerini dikkate alır.
- Çocuğun en iyi menfaatleri: Bu, çocuğun genel refahı için en iyi neyin dikkate alındığını, kendi güvenlik ve temel ihtiyaçlarının, eğitiminin ve istikrarının sağlanması dahil olmak üzere.
- Terk etme : Ebeveynin daha önce hamilelik sırasında anneyi terk edip etmediği veya çocuğu doğduktan sonra terk edip etmediği.
- Güvenlik: Mahkemeler ayrıca, gözaltına alınmamış ebeveynin geçmişte davranışının çocuğu tehlikeye sokup sokmadığına dikkat etmelidir.
Öngörülen Mahkeme Kararları
Bir fesih talebinin her iki tarafında bulunan ebeveynler, mahkemenin kararını öngörmek veya öngörmek konusunda endişeli ve anlaşılır bir şekilde yapılmaktadır.
Bununla birlikte, mahkemelerin, ebeveynlerin ebeveyn haklarının sona ermesini göz önünde bulundurarak çocuğun çıkarlarına odaklanacağını hatırlamak önemlidir. Bu genellikle çocuğun yaşamında mümkün olduğunca fazla tutarlılık sağlamak anlamına gelir. Bununla birlikte, her durumda sonuçların tahmin edilmesi mümkün değildir.
Mahkemelerin genellikle ebeveyn ve çocuk arasında ve / veya her iki ebeveyn arasında ilişkilerin geliştirilme olasılığının olduğuna inanıyorlarsa, ebeveyn haklarını feshetmemeyi tercih ettikleri doğrudur. Bu şekilde, mahkemeler iyimser olma eğilimindedir ve yalnızca son son çare olarak ebeveyn fesihini dikkate alır. Bir çocuk, açıkça tehlikeli olan bir durumda değilse - veya veli olmayan ebeveyn, gönüllü olarak ebeveynlik haklarının imzalanmasını istemekte ve birileri çocuğu hemen evlat edinmeyi beklemektedir - mahkemeler genellikle biyolojik bir ebeveynin haklarını feshetmekten kaçınmayı tercih etmektedir. Bunun yerine, çoğu mahkeme bir ebeveynin ihtiyaçlarını ve isteklerini, en geniş ölçüde gerekli olan yerlere yerleştirmeye çalışacaktır. Bazı durumlarda, bu, fesih yerine denetlenen ziyaretler sunmak ve / veya ebeveynin bir dizi ebeveynlik dersine katılmasını zorunlu kılmak anlamına gelir.
Kendi Ebeveyn Haklarını Sonlandırmak İsteyen Ebeveynler İçin Dikkat Sözü
Ebeveyn haklarının sona ermesi ve ilgili tüm işlemler asla hafifçe alınmamalıdır.
Çocuk nafakası ödemelerinin, gözaltına alınmayan bir ebeveynin kendi ebeveynlik haklarını feshetme isteğinin ardındaki itici güç olduğu durumlarda, önce çocuğun kendi ebeveynlik haklarının tamamen serbest bırakılmasından önce çocuk destek ödemelerini değiştirmeye çalışmalıdır.
Jennifer Wolf tarafından düzenlendi.